الأسهم خيارات المالية - الهاوية

إوس: المحاسبة للموظف خيارات الأسهم بي ديفيد هاربر الصلة أعلاه الموثوقية لن نعيد النظر في النقاش الدائر حول ما إذا كانت الشركات يجب أن تكلف خيارات الأسهم الموظفين. ومع ذلك، ينبغي أن نضع أمرين. أولا، أراد الخبراء في مجلس معايير المحاسبة المالية (فاسب) المطالبة بخيارات الخيارات منذ حوالي التسعينيات. على الرغم من الضغوط السياسية، أصبح التكليف حتميا نوعا ما عندما طلب مجلس المحاسبة الدولي (إاسب) ذلك بسبب الدفع المتعمد للتقارب بين معايير المحاسبة الأمريكية والمعايير الدولية. (للاطلاع على القراءة ذات الصلة، انظر الجدل حول تكثيف الخيار). ثانيا، من بين الحجج هناك نقاش مشروع بشأن الصفات الأساسية للمعلومات المحاسبية: الصلة والموثوقية. وتظهر البيانات المالية معيار الصلة عندما تشمل جميع التكاليف المادية التي تكبدتها الشركة - ولا أحد ينكر على نحو خطير أن الخيارات هي تكلفة. وتحقق التكاليف المبلغ عنها في البيانات المالية مستوى الموثوقية عند قياسها بطريقة غير منحازة ودقيقة. وكثيرا ما تتصادم هاتان الصفات ذات الصلة والموثوقية في الإطار المحاسبي. على سبيل المثال، يتم إدراج العقارات على أساس التكلفة التاريخية لأن التكلفة التاريخية هي أكثر موثوقية (ولكن أقل أهمية) من القيمة السوقية - أي أننا يمكن قياس مع موثوقية كم أنفق لشراء العقارات. ويعارض معارضو المصروفات الأولوية للموثوقية، ويصرون على أن تكاليف الخيار لا يمكن قياسها بدقة متناسقة. فاسب يريد إعطاء الأولوية للأهمية، معتقدا أن يكون صحيحا تقريبا في التقاط التكلفة هو أكثر أهميةالصحيح من أن تكون خاطئة على وجه التحديد في حذفه تماما. الإفصاح مطلوب ولكن لم يتم الاعتراف حتى الآن اعتبارا من مارس 2004، والقاعدة الحالية (فاس 123) يتطلب الكشف ولكن ليس الاعتراف. وهذا يعني أنه يجب اإلفصاح عن تقديرات تكاليف الخيارات كحاشية، ولكن ال يجب إثباتها كمصروف في بيان الدخل، حيث أنها ستخفض الربح المعلن) األرباح أو صافي الدخل (. وھذا یعني أن معظم الشرکات تعبر بالفعل عن أربعة أرباح للسھم الواحد (إيبس) - إلا إذا اختارت طواعية الاعتراف بالخیارات کما فعلت المئات بالفعل: في بیان الدخل: .1 العائد الأساسي للسھم .2 العائد علی السهم المخفف 1. العائد الأساسي للسھم الأساسي 2. برو فورما المخفف إبس المخفف إبس يلتقط بعض الخيارات - تلك التي هي قديمة وفي المال وهناك تحد رئيسي في حساب إبس هو التخفيف المحتمل. على وجه التحديد، ما الذي نفعله مع خيارات معلقة ولكن غير ممارسة، الخيارات القديمة الممنوحة في السنوات السابقة التي يمكن تحويلها بسهولة إلى أسهم عادية في أي وقت (وهذا ينطبق ليس فقط خيارات الأسهم، ولكن أيضا الديون القابلة للتحويل وبعض المشتقات). المخفف تحاول إبس الحصول على هذا التخفيف المحتمل عن طريق استخدام طريقة أسهم الخزينة الموضحة أدناه. لدينا شركة افتراضية لديها 100،000 سهم مشترك المعلقة، ولكن لديها أيضا 10،000 الخيارات المعلقة التي هي كل شيء في المال. أي أنه تم منحهم بسعر ممارسة 7 ولكن السهم ارتفع منذ ذلك الحين إلى 20: إبس الأساسي (صافي الدخل المشترك الأسهم) بسيط: 300،000 100،000 3 للسهم الواحد. تستخدم إبس المخففة طريقة الخزينة للإجابة على السؤال التالي: افتراضيا، كم عدد الأسهم العادية التي ستكون معلقة إذا تم ممارسة جميع الخيارات في المال اليوم في المثال الذي تمت مناقشته أعلاه، فإن التمرين وحده سيضيف 10،000 سهم عادي إلى قاعدة. ومع ذلك، فإن ممارسة محاكاة توفر للشركة نقود إضافية: ممارسة عائدات قدرها 7 لكل خيار، بالإضافة إلى فائدة ضريبية. الفائدة الضريبية هي نقدية حقيقية لأن الشركة تحصل على تخفيض الدخل الخاضع للضريبة عن طريق كسب الخيارات - في هذه الحالة، 13 لكل خيار ممارسة. لماذا لأن مصلحة الضرائب الأمريكية ستجمع الضرائب من أصحاب الخيارات الذين سيدفعون ضريبة الدخل العادية على نفس الربح. (يرجى ملاحظة أن الفوائد الضريبية تشير إلى خيارات الأسهم غير المؤهلة، وما يسمى بخيارات الأسهم الحافزة قد لا تكون ضريبية قابلة للخصم للشركة، ولكن أقل من 20 من الخيارات الممنوحة هي إسو). دعونا نرى كيف 100،000 سهم مشترك تصبح 103،900 سهم مخففة بموجب طريقة الخزينة، والتي تذكر، على أساس عملية محاكاة. ونحن نفترض ممارسة 10،000 في المال خيارات هذا يضيف نفسه 10،000 سهم مشترك للقاعدة. ولكن الشركة تحصل على عائدات ممارسة 70،000 (7 ممارسة السعر لكل خيار) وفائدة ضريبة نقدية من 52،000 (13 كسب × 40 معدل الضريبة 5.20 لكل خيار). وهذا هو ضخم 12.20 الخصم النقدي، إذا جاز التعبير، لكل خيار للحصول على خصم إجمالي من 122،000. لإكمال المحاكاة، نفترض أن كل من المال الاضافي يستخدم لإعادة شراء الأسهم. في السعر الحالي من 20 للسهم الواحد، والشركة تشتري العودة 6،100 سهم. باختصار، تحويل 10،000 خيارات يخلق فقط 3،900 صافي أسهم إضافية (10،000 خيارات تحويلها ناقص 6،100 أسهم إعادة الشراء). هنا هو الصيغة الفعلية، حيث (M) سعر السوق الحالي، (E) سعر ممارسة، (T) معدل الضريبة و (N) عدد الخيارات التي تمارس: إبس برو الرسمي يلتقط الخيارات الجديدة الممنوحة خلال السنة لقد راجعنا كيف المخفف إبس يلتقط تأثير الخيارات المعلقة أو القديمة في المال الممنوحة في السنوات السابقة. ولكن ماذا نفعل مع الخيارات الممنوحة في السنة المالية الحالية التي لها قيمة جوهرية صفر (أي، على افتراض أن سعر ممارسة يساوي سعر السهم)، ولكنها مكلفة مع ذلك لأن لديهم قيمة الوقت. الجواب هو أننا نستخدم نموذج تسعير الخيارات لتقدير تكلفة إنشاء مصروف غير نقدي يقلل من صافي الدخل المبلغ عنه. في حين أن طريقة الخزينة الأسهم يزيد من قاسم نسبة إبس بإضافة الأسهم، والتكاليف الشكلية يقلل البسط من إبس. (يمكنك أن ترى كيف لا يكلف حساب مضاعفة كما اقترح البعض: إبس المخفف يتضمن منح الخيارات القديمة في حين بروفا التكليف يتضمن المنح الجديدة). نحن مراجعة النموذجين الرائدة، بلاك سكولز وذوات الحدين، في القسطين المقبلين من هذا ولكن تأثيرها يكون عادة لإنتاج تقدير القيمة العادلة للتكلفة التي تتراوح بين 20 و 50 من سعر السهم. وفي حين أن القاعدة المحاسبية المقترحة التي تتطلب صرف النفقات مفصلة للغاية، فإن العنوان هو القيمة العادلة في تاريخ المنح. وهذا يعني أن الشركة ترغب في مطالبة الشركات بتقدير القيمة العادلة للخيارات في وقت المنحة وتسجيل) االعتراف (بتلك المصروفات في بيان الدخل. فكر في الرسم التوضيحي أدناه مع نفس الشركة الافتراضية التي نظرنا إليها أعلاه: (1) تعتمد ربحية السهم المخففة على تقسيم صافي الدخل المعدل إلى 290،000 إلى قاعدة أسهم مخففة تبلغ 103،900 سهم. ومع ذلك، في ظل شكل مبدئي، يمكن أن تكون قاعدة الأسهم المخففة مختلفة. انظر المذكرة التقنية أدناه للحصول على مزيد من التفاصيل. أولا، يمكننا أن نرى أنه لا يزال لدينا أسهم عادية وأسهم مخففة، حيث تحاكي الأسهم المخففة ممارسة الخيارات الممنوحة سابقا. ثانيا، افترضنا أيضا أنه تم منح 000 5 خيار في السنة الحالية. لنفترض أن نموذجنا يقدر أنها تستحق 40 من 20 سعر السهم، أو 8 لكل خيار. وبالتالي فإن مجموع النفقات هو 40،000. ثالثا، منذ خياراتنا يحدث في سترة الهاوية في أربع سنوات، ونحن سوف إطفاء حساب على مدى السنوات الأربع المقبلة. هذا هو المحاسبة مطابقة مبدأ في العمل: الفكرة هي أن موظفنا سوف تقدم الخدمات على مدى فترة الاستحقاق، وبالتالي فإن حساب يمكن أن تنتشر خلال تلك الفترة. (على الرغم من أننا لم نوضح ذلك، يسمح للشركات بتخفيض المصاريف تحسبا لمصادرة الخيار بسبب إنهاء خدمة الموظفين، فعلى سبيل المثال، يمكن أن تتوقع الشركة أن 20 من الخيارات الممنوحة سوف يتم مصادرتها وتخفيض النفقات وفقا لذلك) حساب منحة الخيارات هو 10،000، أول 25 من 40،000 النفقات. وبالتالي فإن صافي الدخل المعدل لدينا هو 290،000. نقسم هذا إلى أسهم مشتركة وأسهم مخففة لإنتاج المجموعة الثانية من أرقام إبس الشكلية. يجب أن يتم الكشف عنها في حاشية، ومن المرجح جدا أن تتطلب الاعتراف (في صلب بيان الدخل) للسنوات المالية التي تبدأ بعد 15 ديسمبر 2004. مذكرة فنية النهائية للشجعان هناك التقنية التي تستحق بعض الإشارة: استخدمنا نفس قاعدة األسهم المخففة لكل من حسابات ربحية السهم المخففة) إبس المخففة والمخفض المخفف للسهم (. من الناحية الفنية، يتم تخفيض قاعدة األسهم بشكل إجباري) البند الرابع على التقرير المالي أعاله (بشكل إضافي من خالل عدد األسهم التي يمكن شراؤها من خالل مصاريف التعويض غير المطفأة) أي، باإلضافة إلى عائدات التمارين، فوائد ضريبية). ولذلك، في السنة الأولى، حيث تم تحميل 10،000 فقط من 40،000 حساب الخيار، فإن 30،000 آخرين افتراضيا يمكن إعادة شراء 1،500 سهم إضافية (30،000 20). هذا - في السنة الأولى - ينتج إجمالي عدد الأسهم المخففة من 105،400 و إبس المخفف من 2،75. ولكن في السنة الرابعة، كل شيء آخر يساوي، 2.79 أعلاه سيكون صحيحا كما كنا قد انتهى بالفعل صرف 40،000. تذكر، وهذا ينطبق فقط على إبس المخفف إبس حيث نحن خيارات التكليف في البسط الخاتمة خيارات التكليف هو مجرد محاولة أفضل جهد لتقدير تكاليف الخيارات. المؤيدين الحق في القول بأن الخيارات هي تكلفة، وعد شيء أفضل من عد شيء. ولكن لا يمكن أن يدعي تقديرات النفقات دقيقة. النظر في شركتنا أعلاه. ماذا لو كان المخزون حمامة إلى 6 العام المقبل وبقيت هناك ثم الخيارات ستكون لا قيمة لها تماما، وتقديرات النفقات الخاصة بنا من شأنه أن يكون مبالغا فيه بشكل كبير في حين أن إبس لدينا سيكون أقل من اللازم. على العكس من ذلك، إذا كان السهم أفضل مما كان متوقعا، فإن أرقام إبس لدينا مبالغة لأن نفقاتنا سوف تتحول إلى أدنى من قيمتها. الجرف المالي كسر الهبوط الجرف المالي الذي فعلا نطقت أولا "الجرف المالي" ليست واضحة. ويعتقد البعض أنه كان يستخدم لأول مرة من قبل الاقتصادي جولدمان ساكس، أليك فيليبس. ويرى آخرون أن رئيس مجلس الاحتياطي الاتحادي بن برنانكي لأخذ العبارة السائدة في تصريحاته أمام الكونغرس. آخرون الائتمان سفير أحمد، مراسل لسانت لويس بعد الإرسال. الذي كتب في عام 1989 قصة تفصيلية لتمويل التعليم في الولايات واستخدم مصطلح الجرف المالي. إذا كان الكونغرس والرئيس أوباما لا يعملان على تجنب هذه العاصفة الكاملة من التغييرات التشريعية، وسوف أمريكا، في وسائل الإعلام، تسقط على الهاوية. من بين أمور أخرى، فإنه يعني زيادة الضرائب التي لم ينظر إليها من قبل الأميركيين في 60 عاما. کیف نتحدث الکبیر یذکر مرکز السیاسة الضریبیة أن العائلات متوسطة الدخل ستدفع ما متوسطھ 2000 ضرائب إضافیة في عام 2013. سیخضع العدید من الخصومات المفصلة للتخلص التدریجي، والائتمانات الضریبیة الشعبیة مثل ائتمان الدخل المکتسب. ضريبة الطفل. وسيتم تخفيض الاعتمادات الأمريكية فرصة. 401 (ك) وحسابات التقاعد الأخرى تخضع لضرائب أعلى. معدل الضريبة الحدية هو الضريبة التي تدفعها مقابل كل دولار إضافي من الدخل الذي تكسبه. مع ارتفاع دخلك، يرتفع معدل الضريبة الهامشية (المعروف باسم شريحة الضرائب). وبالنسبة لعام 2012، فإن الأقواس الضريبية هي 10 و 15 و 25 و 28 و 33 و 35. وإذا لم تتصرف واشنطن، فإن هذه المعدلات سترتفع على التوالي إلى 15 و 28 و 31 و 36 و 39.6. وبالإضافة إلى ذلك، يقدر مكتب الميزانية في الكونغرس أن 3.4 مليون شخص أو أكثر سوف يفقدون وظائفهم. ويمثل معدل البطالة في تشرين الأول / أكتوبر 2012 تحسنا كبيرا بالمقارنة مع معدل 10 تشرين الأول / أكتوبر 2009. ويعتقد مكتب الميزانية في الكونغرس أن ما يصل إلى 3.4 مليون وظيفة ستفقد، بعد الهضبة المالية، بسبب تباطؤ الاقتصاد مع تسريح العمال الناجم عن التخفيضات في الدفاع والميزانية وغيرها من الأمور. وهذا يمكن أن يؤدي إلى زيادة معدل البطالة إلى 9.1 أو أكثر. ما هي التخفيضات الضريبية في عهد بوش في قلب المنحدرات المالية هي تخفيضات ضريبة عهد بوش التي مررها الكونغرس في عهد الرئيس جورج دبليو بوش في عامي 2001 و 2003. وتشمل هذه التخفيضات انخفاض معدل الضريبة وتخفيض أرباح الأرباح وضرائب الأرباح الرأسمالية أكبر المكونات. ومن المنتظر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية عام 2012 وتمثل الجزء الأكبر من المنحدرات المالية. كما أن انتهاء صلاحية التخفيضات الضريبية في عهد بوش يؤثر أيضا على المعدلات الضريبية على الاستثمارات. وسيزداد معدل ضريبة الأرباح الرأسمالية على المدى الطويل من 15 إلى 20، وستزداد معدلات التوزيعات المؤهلة إلى معدل الضريبة الحدية للأفراد من معدل ثابت قدره 15 في إطار الخطة الحالية. وهذا يؤثر ليس فقط على المستثمرين وول ستريت، ولكن أيضا المتقاعدين والمستثمرين التجزئة. الذين يسحبون الأموال من خطط التقاعد المؤهلة وحسابات الوساطة. كما سيخفض الإعفاء الضريبي من العقارات والهدايا الحالي الذي يبلغ 5.12 مليون جنيه، ليصل إلى مليون. وفي الوقت الحالي، تبلغ الضريبة على العقارات التي تزيد قيمتها على 5.12 مليون نسمة 35. وبعد الجرف المالي، سيطبق معدل ضريبي يبلغ 55 ضريبة على العقارات التي تزيد على مليون نسمة. معدلات الضريبة على الرواتب في الضمان الاجتماعي سوف تزداد في عام 2010، وافق الكونغرس على تخفيض مؤقت في ضريبة الرواتب الضمان الاجتماعي. استغرق هذا التخفيض 2 الضريبة من 6.2 إلى 4.2 على أول 110،000 في الأرباح. ومن المقرر أن تنتهي هذه المدة المؤقتة في نهاية السنة. ومن شأن ذلك أن يكلف أحدهم 000 50 في السنة مقابل 20 دولارا إضافيا في الأسبوع. ومع ذلك، قد لا يكون ذلك نهاية تأثير الهضبة المالية على الضمان الاجتماعي. الضمان الاجتماعي لديه الكثير من الأجزاء المتحركة، ويعتقد المشرعون من كلا الجانبين من الممر أن إجراء تغييرات على الضمان الاجتماعي، بالإضافة إلى انقضاء ضريبة الرواتب خفض، يمكن أن تثير الإيرادات التي تشتد الحاجة إليها. هل هناك جانب مشرق لهذا هناك أساسا اثنين من الحجج الصاعدة فيما يتعلق الجرف المالية - أولا، أن الكونغرس لن تسمح لها أن يحدث، وثانيا، أنه ربما لن يكون سيئا للغاية إذا فعل ذلك. أخذ مسار مختلف جدا، ثيريس أيضا حجة بأن الهاوية نفسها ستكون إيجابية على المدى الطويل. قليلون يقولون إن على الولايات المتحدة أن تعالج عجزها في مرحلة ما، وهذا النوع من الدواء المرير سيكون خطوة قاسية، ولكن حاسمة في هذا الاتجاه. على الرغم من أن التأثير على المدى القصير قد يكون شديدا (الركود في عام 2013)، فإن الحجة الصاعدة ستعتبر أن المكاسب على المدى الطويل (انخفاض العجز، انخفاض الدين، آفاق نمو أفضل، وما إلى ذلك) ستكون جديرة بالآلام على المدى القصير. ووفقا لمكتب الميزانية في الكونغرس، فإنه بحلول عام 2022، سينخفض ​​عجز الميزانية إلى 200 مليار من مستواه الحالي البالغ 1.1 تريليون دولار. وهذا كله سيكون موضع ترحيب، ولكن من أجل الوصول إلى هناك، فإن الأمة تواجه اضطرابات مالية معينة تقريبا. وقد اجتمع المشرعون مؤخرا فى البيت الابيض حول هذه القضية. ووصف الجانبان الاجتماع بانه مثمر، بيد ان كلا الجانبين لم يشر الى ان اتفاقا وشيكا. يريد الديمقراطيون رؤية المزيد من العائدات (زيادة الضرائب)، وخاصة من الدول الغنية، كجزء من أي صفقة. الجمھوریون یفضلون خفض المزید من الإنفاق، خاصة بالنسبة للاستحقاقات مثل برنامج ميديكار. في حين أن كلا الجانبين يشتركان في فلسفات مختلفة تتعلق بالضرائب، فقد أشار كل منهم إلى أنهم على استعداد للتوصل إلى حل وسط بشأن العديد من القضايا الأكثر أهمية التي تؤدي إلى 1 يناير. جرف أو لا جرف، صفقة أو لا صفقة، الأميركيون من المؤكد تقريبا دفع المزيد من الضرائب، وفقا لنبك. انها مجرد مسألة أكثر من ذلك بكثير. ولذلك، فإن أي حل توفيقي من المحتمل أن يشمل الزيادات الضريبية، وليس فقط حجم تلك التي يأذن بها الجرف المالي. تحديد الجرف المالي حل المشاكل الاقتصادية الحالية لا على الإطلاق. وقد دعمت التخفيضات الضريبية في عهد بوش وغيرها من التدابير التحفيزية الاقتصاد، حيث تواصل التعافي من ركود عام 2008. ويعتقد بعض المستثمرين أن معظم الانخفاض الأخير في سوق الأوراق المالية يتعلق بالجرف المالي الذي يلوح في الأفق. وهم يعتقدون أنه بمجرد الإعلان عن الصفقة، وإزالة عدم اليقين الاقتصادي، فإن السوق قد يتعافى بالقرب من مستوياته الأخيرة. ويعتقد آخرون أنه إذا كانت الصفقة تتضمن تمديدا عاما آخر (أو ما يشبه مفاوضات سقف الديون)، فلن يعجب المستثمرون. عندما تأتي صفقة لا أحد يعرف، ولكن كلا الجانبين من الممر يعترفون بأن القتال والمشاحنات ليست هي الجواب. وستتيح بيئة سياسية أكثر تصالحية كلا الطرفين فرصة أفضل للسيطرة على واشنطن في عام 2016. وفي نهاية المطاف، عندما يأتي الاتفاق، من المؤكد أنه سيؤدي إلى مزيج من الزيادات في معدل الضرائب وتخفيضات الإنفاق. إن استعداد كلا الطرفين للتوصل إلى حل توفيقي أمر حاسم في أي اتفاق نهائي. إنشاء جرف مالي تحديث أغسطس 02، 2016 شرح الجرف المالي الجرف المالي هو مصطلح الاختزال الشعبي المستخدم لوصف المعضلة التي واجهتها الحكومة الأمريكية في نهاية عام 2012 ، عندما كان من المقرر أن تدخل أحكام قانون مراقبة الميزانية لعام 2011 حيز التنفيذ. ومن بين التغييرات التي تم إجراؤها في منتصف الليل في 31 ديسمبر / كانون الأول 2012، كانت نهاية العام الماضي تخفيضات مؤقتة في الرواتب (مما أدى إلى زيادة ضريبية للعمال)، ونهاية بعض الإعفاءات الضريبية للشركات، والتحولات في البديل والحد الأدنى من الضرائب التي من شأنها أن تأخذ لدغة أكبر، والتراجع من التخفيضات 34 بوش الضرائب 34 2001-2003، وبداية الضرائب المتعلقة الرئيس أوباما قانون الرعاية الصحية. وفي الوقت نفسه، كان من المقرر أن تدخل تخفيضات الإنفاق المتفق عليها كجزء من صفقة سقف الدين لعام 2011 - أي ما مجموعه 1.2 تريليون دولار على مدى عشر سنوات - حيز التنفيذ. وفقا ل Barron39s. فإن أكثر من 1000 برنامج حكومي، بما في ذلك ميزانية الدفاع والرعاية الطبية، تتماشى مع 34 حالة من التخفيضات التلقائية. ومن بين هذين البرنامجين، كانت الزيادات الضريبية تعتبر العبء الأكبر على الاقتصاد. الصفقة المالية قبل ثلاث ساعات من حلول منتصف الليل في 1 يناير، وافق مجلس الشيوخ على صفقة لتجنب الجرف المالي. مرت نسخة مجلس الشيوخ بعد ساعتين من الموعد النهائي، ووافق مجلس النواب على الصفقة بعد 21 ساعة. وذهبت الحكومة من الناحية الفنية 34 فوق الهاوية، 34 منذ تفاصيل نهائية تخلع بها حتى بعد بداية العام الجديد، ولكن التغييرات المدرجة في الصفقة كانت عائدة إلى 1 يناير. العناصر الرئيسية للصفقة هي: زيادة في وضريبة الرواتب بنقطتين مئويتين إلى 6.2 بالنسبة للدخل حتى 113700، وعكس التخفيضات الضريبية بوش للأفراد الذين يزيد عددهم عن 400،000 والأزواج أكثر من 450،000 (الذي ينطوي على أعلى معدل العودة من 35 إلى 39.5). كما يتأثر دخل الاستثمار مع زيادة الضريبة على دخل الاستثمار من 15 إلى 23.8 بالنسبة للمتقدمين في شريحة الدخل الأعلى و 3.8 ضريبة على دخل الاستثمار للأفراد الذين يجتذبون أكثر من 200،000 والأزواج أكثر من 250،000. كما تمنح الصفقة دافعي الضرائب الأمريكيين مزيدا من اليقين بشأن الحد الأدنى من الضرائب البديلة. ويظل عدد من الإعفاءات الضريبية الشعبية - مثل الإعفاء من الفائدة على السندات البلدية - قائما. ويقدر مكتب ميزانية الكونغرس أن الخطة الحالية تشمل 330.3 في الإنفاق الجديد خلال السنوات العشر المقبلة، وسوف تزيد العجز بمقدار 3.9 تريليون في تلك الفترة الزمنية على الرغم من رفع الضرائب على 77.1 من الأسر في الولايات المتحدة. وتفيد تقارير بلومبرغ أن أكثر من 80 في المائة من الأسر المعيشية التي يتراوح دخلها بين 000 50 و 000 200 أسرة ستدفع ضرائب أعلى. وقال مركز السياسة انه من بين الاسر التى تواجه ضرائب أعلى فان متوسط ​​الزيادة سيكون 1635. ويسمح بخفض ضريبة الدخل بنسبة 2 في المائة، الذي تم سنه خلال التباطؤ الاقتصادي، في 31 كانون الأول / ديسمبر (34). ويتوقع أن تؤدي الزيادة في ضريبة المرتبات بنسبتين إلى حوالي 120 بليون من الاقتصاد، أثر سلبي على نحو سبعة أعشار واحد في المائة على نمو الناتج المحلي الإجمالي. هل أنجز الاتفاق أي شيء إن اتفاق الجرف المالي هو خبر جيد إلى حد ما، على الرغم من أنه ينبغي تجاهله أن المشرعين كان لديهم 507 أيام (منذ اتفاق سقف الدين في أغسطس / آب 2011) لمعالجة هذه المشكلة، ولكن لا يزال ينخفض ​​إلى الساعات الأخيرة قبل فقد تمكنوا من التوصل إلى حل - وهو عبء لا لزوم له وذاتي على الاقتصاد والأسواق المالية. ما هو أكثر من ذلك، فإن الاتفاق تناول فقط جانب الإيرادات (الضرائب) ولكن تأجيل أي مناقشة تخفيضات الإنفاق - ما يسمى 34sequester 34 - حتى مارس 1. أيضا، فمن المهم 39 أن نضع في اعتبارنا أن ارتفاع الضرائب كانت أهم عنصر في والجرف، والضرائب هي في الواقع ترتفع كجزء من الصفقة. في حين أن المشكلة هي بالتالي 34 حل 34 بمعنى أن الموعد النهائي قد مرت، جزء من المخاوف المتعلقة الجرف بالفعل جاء ثمارها. وعلى المدى الأطول، لم تفعل صفقة الهضبة شيئا يذكر لمعالجة عبء ديون البلاد - الذي يبلغ حاليا 16.4 تريليون دولار. مناقشة الجرف المالي لعام 2012 في التعامل مع المنحدرات المالية، كان لدى المشرعين الأمريكيين خيار من بين ثلاثة خيارات، لم يكن أي منها جذابا بشكل خاص: كان بإمكانهم السماح بالسياسات المقررة في بداية عام 2013 والتي تضمنت عددا من الزيادات الضريبية وتخفيضات الإنفاق التي من المتوقع أن تترك أثرا كبيرا على النمو وربما تدفع الاقتصاد مرة أخرى إلى الركود حيز التنفيذ. الجانب الزائد: كان العجز قد انخفض بشكل ملحوظ في ظل مجموعة القوانين الجديدة. وكان بامكانهم الغاء بعض او كل الزيادات المقررة فى الضرائب وتخفيض الانفاق مما كان سيزيد من العجز ويزيد من احتمالات ان تواجه الولايات المتحدة ازمة مماثلة لتلك التى تحدث فى اوروبا. والجانب الآخر من هذا، بالطبع، هو أن ديون الولايات المتحدة (39) كانت ستستمر في النمو. وكان من الممكن أن يكونوا قد اتخذوا دورة متوسطة، اختاروا نهجا من شأنه أن يعالج قضايا الميزانية إلى حد محدود، ولكن ذلك سيكون له أثر أكثر تواضعا على النمو. هذا هو في نهاية المطاف اختيار المشرعين بالطبع في الاتفاق الذي تم التوصل إليه في 31 ديسمبر 2012. وكان الهاوية المالية مصدر قلق للمستثمرين والأعمال التجارية لأن الطبيعة الحزبية من البيئة السياسية جعل التوصل إلى حل وسط صعبا. وكان المشرعون أكثر من عام لمعالجة هذه القضية، ولكن الكونغرس غارق في الجمود السياسي أوقف البحث عن حل حتى اللحظة الأخيرة بدلا من السعي إلى حل المشكلة مباشرة. بشكل عام، أراد الجمهوريون خفض الإنفاق وتجنب رفع الضرائب، في حين سعى الديمقراطيون إلى مزيج من خفض الإنفاق وزيادة الضرائب. وتثير الاتفاقية المطروحة حاليا معدلات ضريبية إلى 39.6 من 35 على الفرد الذي يزيد دخله عن 400.000، وعلى الأزواج الذين دخلهم أكثر من 450،000 هتان. كما أنه يتيح 2 خفض ضريبة الرواتب تنتهي وتأخير تخفيضات الإنفاق لمدة شهرين آخرين. والنتيجة المحتملة لهذه التغييرات هي أن النمو الاقتصادي سيتعرض لضغوط متواضعة، ولكن البلد لن يواجه الانكماش الاقتصادي الشديد الذي سيحدث لو دخلت جميع القوانين المتعلقة بالجرف المالي حيز التنفيذ. سيناريو أسوأ الحالات إذا أصبحت القوانين الحالية لعام 2013 قانونا، فإن التأثير على الاقتصاد سيكون كبيرا. وفي حين أن الجمع بين ارتفاع الضرائب وتخفيضات الإنفاق من شأنه أن يقلل العجز بنحو 560 مليار نسمة، قدر البنك المركزي العماني أيضا أن هذه السياسة سوف تخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة أربع نقاط مئوية في عام 2013، مما يرفع الاقتصاد إلى ركود (أي النمو السلبي). وفي الوقت نفسه، توقعت أن ترتفع البطالة بنسبة تقارب نقطة مئوية كاملة، مع فقدان نحو مليوني وظيفة. وقدر مقال في صحيفة سانت وول ستريت جورنال من 16 مايو 2012 التأثير التالي بالدولار: في كل شيء، وفقا لتحليل من قبل الاقتصادي الألماني جي بي مورغان مايكل فيرولي، سيتم سحب 280 مليار من الاقتصاد من خلال إخماد التخفيضات الضريبية بوش 125 مليار من انتهاء عطلة أوباما الرواتب الضريبية 40 مليار من انتهاء استحقاقات البطالة في حالات الطوارئ و 98 مليار من خفض الإنفاق على قانون مراقبة الميزانية. وعلى العموم، تشكل الزيادات الضريبية وتخفيضات الإنفاق نحو 3.5 من الناتج المحلي الإجمالي، مع تخفيضات الضرائب التي تفرضها بوش على نحو نصف ذلك. وفي ظل الانتعاش الهش أصلا والبطالة المرتفعة، لم يكن الاقتصاد في وضع يسمح له بتجنب هذا النوع من الصدمات. مصطلح 34Cliff34 كان مضللا من المهم أن نضع في اعتبارنا أنه في حين أن مصطلح الجرف أشار إلى كارثة فورية في بداية عام 2013، وهذا كان 39t حدث ثنائي (اثنين من النتائج) التي كان من الممكن أن تنتهي في أي حل كامل أو فشل كامل على 31 ديسمبر / كانون الأول. كان هناك سببان هامان لهذا السبب: 1) إذا كانت جميع القوانين سارية المفعول كما كان مقررا وبقيت سارية المفعول، فإن النتيجة ستكون بلا شك عودة إلى الركود. ومع ذلك، فإن فرص التوصل إلى مثل هذه الصفقة كانت ضئيلة على الرغم من طول الوقت الذي يستغرقه للتوصل إلى اتفاق. 2) حتى لو كانت الصفقة لم تحدث قبل 31 ديسمبر، كان الكونغرس خيارات لتغيير القوانين المقررة بأثر رجعي إلى 1 يناير بعد الموعد النهائي. مع هذا كخلفية، it39s المهم أن نأخذ في الاعتبار أن مفهوم 34 المنتهية على الجرف 34 كان إلى حد كبير خلق وسائل الإعلام. حيث أن الفشل في التوصل إلى اتفاق بحلول 31 ديسمبر / كانون الأول لم يضمن أبدا حدوث كساد وسوق مالي. لسوء الحظ، فإن الجرف المالي ليس المشكلة الوحيدة التي تواجه الولايات المتحدة الآن. في وقت ما من الربع الأول، سترتفع البلاد مرة أخرى إلى السقف 34debt 34 - نفس القضية التي ابتليت الأسواق في صيف عام 2011 ودفعت تخفيضات الإنفاق التلقائي التي تشكل جزءا من الهاوية المالية. لمعرفة المزيد عن هذه المسألة، انظر مقالتي ما هو سقف الدين شرح بسيط للمناقشة والأزمة.